12月29日是四川宜宾叙州区安边镇致和村村民饶某全50岁生日，女儿小饶及女婿为父亲摆寿酒，邀请亲朋好友前来热闹热闹。
为了增加喜庆气氛，28日晚，家人在院坝外的公路上燃放了10箱烟花。燃放过程持续了十多分钟，但中间间隔了一定时间，分两批次放完。
在燃放点附近100米左右，是一家养鸡场，有2000多只即将出栏的成品土鸡。燃放烟花时，土鸡都已入圈睡觉。姚家房前的竹棚架上有自家20多只鸡。
晚上9点多，饶某全接到电话，得知隔壁养鸡场的鸡因打拥堂，发生挤压踩踏，死亡了246只，疑因被烟花惊吓所致。饶家人赶到养鸡场，确实看到死鸡摆了一大片。第二天死鸡被深埋作无害化处理，
养鸡场管理员陈师傅称，鸡在夜间看不见，俗称“鸡摸眼”。又是胆小动物，平时即使受到人惊吓，也是“鸡飞狗跳”。所以当烟花突然升空爆响时，已经睡觉的鸡不知所措，本能地往一个地方挤，于是发生踩踏。
12月29日，经致和村委调解，养鸡场核算损失达15000余元，养鸡场、管理员和饶家各承担三分之一。但是主持父亲生日宴会的小饶和丈夫不认可：“一是怎么证明鸡死亡和放烟花有关?二是家庭困难也无力赔偿。”
民房旁的山窝里是养鸡场
红星新闻记者注意到，养鸡场鸡棚在一个斜坡上，一半平地，一半悬空，悬空处上面用木棒做横梁，铺设塑胶网垫，鸡粪可以漏下去。鸡棚悬空区域一根木横梁断裂，陈师傅说那是鸡打拥堂时，压断的。
养鸡场被压断的木横梁
“我家养的20多只鸡，就在烟花燃放点旁边睡觉，距离特别近，但是一只都没死。为什么养鸡场那么远，还会死那么多?”小饶难以接受“燃放烟花吓死鸡”的说法，拒绝按此前方案进行赔偿。
养鸡场负责人告诉记者，鸡受到惊吓打拥堂踩踏，这与熟睡中的鸡受到烟花惊吓有直接关系，网上有很多类似案例。而且，养鸡场周边不能放烟花、鞭炮，此次损失较大，考虑彼此是邻居，只要求对方赔三分之一。
红星新闻记者咨询了宜宾叙州区公安分局，因事发地处于远离城镇的农村，并不在禁止燃放烟花爆竹的范围之内。至于养鸡场附近不能放烟花一说，饶家人表示不知道，养鸡场也没有事先打招呼。
29日下午，管理员陈师傅在喂鸡
律师声音：
鸡之死与烟花有无因果关系
到底属不属于侵权纠纷?
四川力发律师事务所唐法广律师认为，本案属于一果多因的侵权纠纷，客观上讲，持续燃放烟花爆竹是导致鸡场鸡只大量死亡的重要因素，但也不排除具有其他因素。因此，养鸡场业主主张赔偿部分损失，合乎事实与情理。《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
四川明炬(龙泉驿)律师事务所王仁根表示：这起事件较为特殊，不能简单视为侵权事件。鸡场主人要把鸡的死亡归责为邻居放鞭炮所致，需要证据支撑，但现有事实只能是推测。即便证明与放鞭炮有关，也不能完全归责为鞭炮燃放人员，也可能与鸡场饲养、管理、设施有关。
王仁根律师认为，总之放鞭炮与鸡的死亡，这两者没有直接的因果关系，而且结果事先无法预见，建议双方协商处理。协商不成，需搜集更多有力证据，通过诉讼请求法院裁判。
关键词： 246只土鸡被吓死
