资管新规正式稿发布，标志着我国资管市场统一监管时代来临。作为重要的资产管理机构，公募基金将面对新的挑战，也将迎来更多的机遇。新规发布后，记者采访了多家公募基金公司，从行业、投资、产品等方面对新规进行了具体解读。
清理多层嵌套、打破刚性兑付，《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(下称“资管新规”)从多个层面开始重塑资管格局。
整体来看，资管新规借鉴了公募基金净值化运作、信息披露等制度手段，基金拥有一定的领先优势。尽管如此，仍存在不少与资管新规相冲突的地方，公募基金既有的产品框架需要对照资管新规做出相应调整。
分级基金：
更倾向于转型
资管新规中明确规定，公募产品不得进行份额分级，现有产品在过渡期结束后，金融机构不得再发行新产品或存续相关资产管理产品，这也意味着，分级基金将结束其10多年的历史，进入终结倒计时。
数据显示，今年一季度，分级基金资产净值约1315亿元，如何处理逾千亿的分级基金是摆在基金公司面前的现实问题。“之前征求意见稿说‘不得续期’，有人理解为永续型分级基金不存在续期问题，只是不再新发分级基金，老的产品不需要清盘。现在的表述为‘不能存续’，其中的歧义已经消除，分级基金在过渡期之后将不存在。”北京一位基金公司产品部总监说。
分级基金如何处理?是清盘还是转型?记者了解到，基金公司普遍倾向后一种选择。“基金公司倾向于转型，毕竟谁也不愿意主动扔掉已有的基金规模。”上述北京基金公司产品部总监表达了自己的看法。
上海一位基金公司产品部总监也愿意对分级基金实施转型。“从基金公司角度说，肯定不愿意规模流失，分级基金转型为指数型基金，只要不存在分级结构就好。”
“对于规模较大的分级产品，我们倾向于转型为指数基金，规模小的可能会清盘。”北京一位基金经理称未来会根据规模大小对分级基金采取具体的清理措施。
“基金转型可以留住客户和资金，转型为相似风险收益特征的产品，客户也容易接受。”上述北京大型公募基金经理的看法比较近似。
短期理财基金：
仍存分歧
资管新规出台后，监管层随即指出，现有法规已对货币基金的投资运作、估值及净值计价等做出规定，资管新规不涉及货币基金现行规则的调整。不过，对于同样采取摊余成本法估值的短期理财基金的运作模式，基金还有不一样的声音。
华南某基金公司分管固收业务的副总经理认为，短期理财基金每日开放申赎与资管新规要求的“资产管理产品为封闭式，且所投金融资产以收取合同现金流量为目的并持有到期可采用摊余成本法”的要求不符。“预计证监会对短期理财基金的新规会比银保监会所管的银行理财产品在整改时间上更加严格，事实上，证监会的严格有充分的道理，短期理财基金没有历史负担，运作中没有非标，也不存在亏损，因此对于短期理财基金的修改可能不一定拖到2020年。目前短期理财基金只能赎回不能申购，相关指引预计很快会出台。”
“采取摊余成本法的短期理财债券基金分单笔固定期限锁定和固定组合两类，共有约60只，规模近7000亿元，整改对市场的影响会比较大。存续的基金必须在过渡期内整改，细则还需要进一步明确。”深圳一位基金公司人士表示。
不过，也有基金公司人士表达了不一样的看法。华南某基金公司产品部总监认为，资管新规中提到的是“对于封闭式产品的净值，持有至到期策略，可以采用摊余成本计量方式”，短期理财基金如果封闭持有到期，有可能还会沿用摊余成本法。
